miercuri, decembrie 31, 2008
sâmbătă, noiembrie 08, 2008
vineri, noiembrie 07, 2008
miercuri, noiembrie 05, 2008
vineri, octombrie 17, 2008
Plimbare la Louvre (Google Street)
View Larger Map
Cind folositi harta (street view de la google maps), dati click pe sageti, folositi mouseul sa mergeti inainte, inapoi sau sa va rotiti etc
Cind va uitati la poze dati click in centru sa vedeti textul atasat pozei si click pe sageti sa schimbati poza. e un buton in dreapta jos care mareste poza pe tot ecranul (full screen).
sâmbătă, octombrie 04, 2008
.jpg)
joi, iunie 12, 2008
Las Vegas
Doua dintre filmele facute in Las Vegas le puteti vedea mai jos. Fintinile arteziene de la Bellagio le stiti din Ocean 11.Clipul al doilea are si citeva secvente filmate la sfirsitul showului Love de care v-am povestit mai demult aici. Restul clipurilor noastre le puteti gasi aici, iar pozele sint aici
Bellagio, Las Vegas from gigi4791 on Vimeo.
Love, Beatles, Las Vegas from gigi4791 on Vimeo.
Bellagio, Las Vegas from gigi4791 on Vimeo.
Love, Beatles, Las Vegas from gigi4791 on Vimeo.
duminică, iunie 01, 2008
"What Happened"
"What Happened" e titlul cartii scrise de fostul purtator de cuvint al casei albe intre 2003 si 2006. Autorul, tinar texan dintr-o familie de politicieni, a lucrat cu Bush inca de cind era guvernator in Texas si a fost adjunctul purtatorului de cuvint inainte de 2003. Aproape ca nu exista om mai bine informat despre ce s-a intimplat la casa alba in timpul presidentiei lui bush. Acum si-a publicat memoriile si a produs un adevarat "soc". vorbeste despre marketing-ul razboiului din irak,propapaganda campaign to sell the world, washington culture of deception, cum erau folosite rapoartele despre armele de distrugere in masa din irak etc. lucruri pe care le banuia orice om inteligent, dar cind sint confirmate de cel care le recita zilnic si care le descrie acum ca "marketing of the war", e simpatic.
Bush nu e prea fericit zilele astea. Toti colaboratorii si i-a ales pe criteriul loialitatii si s-a mindrit tot timpul cit de bine a functionat administratia lui si cit de putine scurgeri de informatii au fost (mai ales cind se compara cu ce era pe vremea lui Clinton).
Cartea a ajuns nr 1 pe amazon la vinzari si o sa stea ceva vreme acolo. Interviul super facut de Anderson Cooper de la CNN cu Scott McClellan il gasiti mai jos impartit in 3 videoclipuri.
interventia lui de la meet the press e aici:
Bush nu e prea fericit zilele astea. Toti colaboratorii si i-a ales pe criteriul loialitatii si s-a mindrit tot timpul cit de bine a functionat administratia lui si cit de putine scurgeri de informatii au fost (mai ales cind se compara cu ce era pe vremea lui Clinton).
Cartea a ajuns nr 1 pe amazon la vinzari si o sa stea ceva vreme acolo. Interviul super facut de Anderson Cooper de la CNN cu Scott McClellan il gasiti mai jos impartit in 3 videoclipuri.
interventia lui de la meet the press e aici:
sâmbătă, mai 31, 2008
Un ziar din Milwaukee
Ziarul local din Milwaukee a decis sa investigeze daca un anumit compus, bis-fenol A, folosit in fabricarea materialelor plastice de tot felul are sau nu efecte toxice. Agentia federala care trebuie sa faca analizele avea termen in 1999 si nu a inceput decit in 2007 sa se uite la acesti compusi, endocrine disruptors,care in concentratii mici si administrati cronic pot functiona ca niste hormoni care nu sint controlati de sistemul endocrine mai ales la organismele aflate in conditii speciale-gravide, copii etc . Toate studiile importante erau finantate de companiile care fabrica respectiva substanta. Pe baza acestor studii s-au facut toate recomandarile federale bineinteles favorabile folosirii acestui compus. Partea frumoasa a anchetei e cit de usor a putut sa obtina informatiile despe cine a finantat studiile si ce impact poate avea desi e facuta de ziaristi de la o publicatie mica. O sa mai dureze citiva ani pina se vor face noi studii si se va avea o ideea despre ce se intimpla, dar deja povestea a intrat in mainstream si e greu de imaginat ca un lobby oricit de puternic va mai putea bloca morisca. Reportajul de la televiziunea publica il puteti gasi mai sus.
miercuri, mai 28, 2008
Ce vine dupa Vista-Windows 7
Primul preview pt urmatoarea varianta de Windows il puteti vedea mai jos.
Video: Multi-Touch in Windows 7
Mai mult de citit gasiti aici sau un review ceva mai piperat aici. Altul mai calm aici
Urmatoarea varianta de Windows va fi lansata la sfirsitului anului viitor.
PS: Ce s-a intimplat anul trecut la aceeasi conferinta, puteti gasi si aici. Pina la noul Windows, vine noul iPhone. 9 Iunie.
Video: Multi-Touch in Windows 7
Mai mult de citit gasiti aici sau un review ceva mai piperat aici. Altul mai calm aici
Urmatoarea varianta de Windows va fi lansata la sfirsitului anului viitor.
PS: Ce s-a intimplat anul trecut la aceeasi conferinta, puteti gasi si aici. Pina la noul Windows, vine noul iPhone. 9 Iunie.
luni, mai 26, 2008
duminică, mai 25, 2008
Conspiratii
Imi aduc aminte de zilele cind toti conspirau impotriva romanilor: arbitrii la fotbal, tom lantos in congresul american, tokes la budapesta, coposu in bucuresti si doina cornea la cluj.
Acum poti citi in New York Times :
Of course, it wouldn’t be a Cannes Film Festival without a prize for Romania, a country that produced last year’s Palme d’Or winner, “4 Months, 3 Weeks and 2 Days.” This year made it two palms in a row, when the top prize for best short film went to Marian Crisan’s “Megatron.” As they say in Bucharest, “Foarte bine” — or here in France, “C’est super-cool.”
Tot articolul e aici (e gratuit daca va faceti un cont).
Acum poti citi in New York Times :
Of course, it wouldn’t be a Cannes Film Festival without a prize for Romania, a country that produced last year’s Palme d’Or winner, “4 Months, 3 Weeks and 2 Days.” This year made it two palms in a row, when the top prize for best short film went to Marian Crisan’s “Megatron.” As they say in Bucharest, “Foarte bine” — or here in France, “C’est super-cool.”
Tot articolul e aici (e gratuit daca va faceti un cont).
sâmbătă, mai 03, 2008
duminică, aprilie 27, 2008
Paste fericit!
Cum nu am gasit un drob bun inca in america, am avut timp sa urmaresc ce se mai intimpla pe aici. Zilele trecute au fost iarasi alegeri primare si cum la republicani lucrurile s-au decis de mult, toata lumea a urmarit ce se mai intimpla la democrati. si au avut ce vedea. atacuri, gafe, surprize. rezultatul e dezamagitor nu numai pt ca mai mult incurca lucrurile decit le clarifica, dar si pt ca arata inca o data cit de greu e sa lupti impotriva prejudecatilor de tot felul. daca in ianuarie-februarie obama era votat de albi si negri deopotriva, a cistigat state unde practic nu exista negri, acum practic depinde de votul negrilor si fara ele nu ar avea nici o sansa. pe obama il voteaza negrii si oamenii cu studii indiferent de rasa. dar e cam greu sa cistigi alegeri cind ai un astfel de electorat. nu il voteaza albii de peste 40 de ani, nu il voteaza latinos etc. scandalul cu pastorul Whright l-a afectat serios, iar ultima lui gafa (si de fapt prima si singura de pina acum) cind a spus ca oamenii din orasele mici de provincie (adica cei care nu il voteaza in ultima vreme) se agata de arme si religie ca sa reziste la presiunile cotidiene, nu a facut decit sa mai dea un motiv adversarilor si sa ii puna o eticheta: elitist.
Da, daca vrei sa fii presedinte si mai ales sa cistigi o campanie electorala e bine sa iti tii gura si sa nu spui ce gindesti. chiar daca esti la un fundraising in san francisco.
Obama probabil ca va cistiga nominalizarea la democrati, hillary probabil va fi nominalizata ca vicepresedinte, dar m-as mira f tare daca obama cistiga alegerile la toamna. Daca are atitea probleme sa cistige electoratul democrat din california sau new york care e mai putin sensibil la astfel de manipulari, la toamna cind voteaza albii din sud si cowboys din midwest e greu de crezut ca are vreo sansa reala. Sansa lui e ca alesul republicanilor e un om decent si care va avea o campanie mai normala. Dar sa il votezi pe Obama presupune un mare efort intelectual pe care multi americani nu sint gata sa il faca.
Nu cred ca e mare diferenta intre politicile lor, mai ales in politicile externe. E doar ideea ca poti ajunge la virf printr-un efort sustinut, fara a face compromisuri prea mari si convingind oamenii sa isi depaseasca prejudecatile. ar fi de fapt o revolutie, dar fara pistoale si victime colaterale. de aceea pare si imposibila. deocamdata:)
----------------
Now playing: John Lennon - Imagine
via FoxyTunes
Da, daca vrei sa fii presedinte si mai ales sa cistigi o campanie electorala e bine sa iti tii gura si sa nu spui ce gindesti. chiar daca esti la un fundraising in san francisco.
Obama probabil ca va cistiga nominalizarea la democrati, hillary probabil va fi nominalizata ca vicepresedinte, dar m-as mira f tare daca obama cistiga alegerile la toamna. Daca are atitea probleme sa cistige electoratul democrat din california sau new york care e mai putin sensibil la astfel de manipulari, la toamna cind voteaza albii din sud si cowboys din midwest e greu de crezut ca are vreo sansa reala. Sansa lui e ca alesul republicanilor e un om decent si care va avea o campanie mai normala. Dar sa il votezi pe Obama presupune un mare efort intelectual pe care multi americani nu sint gata sa il faca.
Nu cred ca e mare diferenta intre politicile lor, mai ales in politicile externe. E doar ideea ca poti ajunge la virf printr-un efort sustinut, fara a face compromisuri prea mari si convingind oamenii sa isi depaseasca prejudecatile. ar fi de fapt o revolutie, dar fara pistoale si victime colaterale. de aceea pare si imposibila. deocamdata:)
----------------
Now playing: John Lennon - Imagine
via FoxyTunes
sâmbătă, aprilie 12, 2008
miercuri, aprilie 09, 2008
"Featured Photographer" (for Braila) on Flickr
FLickr-izam cu video
OK, Flickr are video. Deocamdata doar clipuri de 90 de secunde (lucru bun pt spectatori, nu prea pentru cei care incarca) si limitat doar la conturile platite. Vor extinde in curind pt toti ceilalti si vor relaxa un pic limitele. Nu vor sa creeze un nou youtube ci doar sa adauge "poze in miscare". Am pus un clip filmat la acvariul din Baltimore mai jos. Acelasi clip e pe vimeo aici. Diferenta?
Clipurile le puteti vedea pe tot ecranul daca apasati butonul din dreapta jos.
Type rest of the post here
Clipurile le puteti vedea pe tot ecranul daca apasati butonul din dreapta jos.
Type rest of the post here
luni, martie 31, 2008
"La moartea unui clovn"
Alina Mungiu via Romania libera
A murit zilele acestea un vechi prieten de-al meu, George Pruteanu. Corul fals si galagios de la moartea lui tinde sa ascunda faptul ca aceasta celebritate care a murit saptamana trecuta era un ratat, adica un om exceptional de inzestrat care nu a reusit sa-si valorifice darurile.
Ma simt datoare sa scriu despre George, nu pentru el (tacerea ar fi cel mai bun omagiu care s-ar putea aduce memoriei lui), ci pentru toti oamenii sub 35 de ani care au doar o idee vaga cine a fost el si nici o idee cine ar fi putut fi. Necrologul lui scris de amatori se citeste asadar ca o lista de falsuri, pentru ca George nu era de fapt profesor universitar (nu avea nici o acreditare reala), nici ziarist (in toata viata lui nu scrisese o piesa jurnalistica autentica), nici comentator (refacea pe site-ul lui un fel de Romanie Mare mai slaba) si cert nu lingvist (nu a publicat in viata lui o lucrare academica adevarata in acest domeniu). si de fapt ar fi putut fi mult mai mult decat toate astea laolalta.
Ne-am cunoscut la Iasi, unde am fost repede pusa in garda contra lui de oamenii din grupul de disidenti ai lui Dan Petrescu, care nu aveau incredere in el, desi intelectual le era foarte aproape. Reputatia lui inca din 1989 era ca fusese recrutat de Securitate cand fusese prins furand din teribilism niste zacusca si o glastra de flori. Am incercat sa-l aduc la "Convorbiri literare" ca sa aiba si el o slujba, dar nu am reusit, m-a oprit opozitia colegilor. George nu facea lucrurile mai simple, facea vesnic pe nebunul si ne exaspera pe toti. La "Opinia studenteasca" a vrut sa intre intr-o sedinta de redactie unde nu avea ce cauta si de suparare ca nu l-am primit ne-a baricadat pe afara cu dulapuri si maturi. A plecat finalmente la Bucuresti, unde ne-am regasit cateva luni mai tarziu. L-am adapostit in camera mea de hotel cand au venit minerii: am fugit pe usa din spate tinandu-ne de mana.
Cand am devenit redactor-sef la trustul Expres, George avea o rubrica la noi. Era un fel de pamflet amuzant. Intr-o zi insa a schimbat tonul. Mi-a dat pe post de rubrica un text lingusitor, penibil, in care facea elogiul tuturor celor in pozitia de a-l ajuta cu ceva, cu mine in frunte. L-am chemat si i-am spus sa continue sa rada de oameni, ca acolo e forta lui, la scris, si ca eu nu public "limbi" pe fata, despre mine sau despre altii. Mi-a explicat ca e singur pe lume, nu are casa la Bucuresti si asa mai departe. I-am replicat ca nici eu nu aveam. El a subliniat ca eu eram pe cale sa ma marit cu un barbat care avea si ca fiecare se descurca cum poate. Colaborarea noastra a luat sfarsit.
Cand am devenit director la televiziune, George a venit de indata sa imi propuna "Doar o vorba sat-i mai spun", emisiune care rulase pe Tele7, un post fara audienta. si-a negociat un contract foarte profitabil pentru el. Dar, cum publicul iubea emisiunea, am acceptat. Problemele au inceput cand ambitiile lui politice au luat in mod neasteptat avant. Mi-a explicat ca este cel mai popular om din Romania conform unui sondaj dintr-un ziar. I-am explicat ca sondajul nu era reprezentativ si ca increderea oamenilor nu se muta de la gramatica la politica. Nu mai era multumit sa fie un simplu deputat taranist si incepuse sa faca propaganda sovina antimaghiara. In unele seri incerca sa aduca subiectul si pe post. Pe masura ce George se lua mai in serios, audienta lui scadea, asa cum ii prezisesem. Pana la urma, departamentul de programe l-a scos de pe ecran, iar eu nu m-am opus. Cam tot atunci l-au expulzat si taranistii din partid.
George fusese un antipesedist convins. Cu toate astea, s-a dus imediat la PSD. Dar la primele alegeri nu a capatat locul pe lista pe care si-l dorea si asa a ajuns la PRM. Scrisese violent contra lui Vadim Tudor. George apartinea unei populatii minoritare. Nu avea ce cauta la nationalisti. Cariera lui de politician nationalist a fost cea mai oribila, ca acei evrei care colaborau cu nazistii. Lipsisem mult din tara si nu mi-a venit sa cred cand m-am intors. Nimeni nu mai vorbea cu el din lumea buna. Devenise doar invitatul favorit al talk-show-urilor de mana a treia, unde nu se duce nimeni.
In anul 2004 George a fost pe lista neagra a Coalitiei pentru un Parlament Curat, pentru traseism. Ne-am vazut intre doua usi la o televiziune. Era o caricatura a lui insusi. Clovn fusese toata viata, dar acum devenise unul patetic, care recita exact ceea ce l-ar fi facut sa roseasca in timpurile lui bune. Fostul autor de filme artizanale porno si traducator din scriitori deocheati francezi, un ateu convins, nu mai vorbea decat despre neam si Dumnezeu. Nu mai convingea. Votantii nu l-au mai ales.
Poate nu e limpede de ce l-am iubit pe George si de ce ramane singurul barbat pe care am incercat sa-l adapostesc de mineri. In primul rand, pentru ca m-a aparat in aprilie 1990, cand am propus la primul congres al ziaristilor liberi ca oamenii care l-au proslavit pe Ceausescu sa nu mai aiba dreptul sa scrie. Eram foarte tanara pe atunci si George cu inca vreo doi s-a asezat intre mine si trupa care a vrut sa ma linseze dupa aceasta propunere. In al doilea rand, pentru ca inainte de a descoperi televiziunea de pierzanie era un intelectual de mare calitate, desi cam decadent, traducea Infernul lui Dante si recita din Apollinaire. Era si un critic literar onorabil, care promitea sa devina un critic chiar foarte bun. Dar nu a dus niciodata la bun sfarsit nici un proiect maret din cele pe care le-ar fi putut face. Era mult mai simplu sa fie vedeta la televizor sau clovn politic.
Clovnul George Pruteanu a fost mult mai tare ca omul de cultura George Pruteanu, de a carui moarte s-a facut finalmente vinovat. Dar aceasta crima s-a petrecut mult mai demult decat vinerea trecuta. Cand Cristian Tudor Popescu m-a certat intr-un articol de-al lui prin 2003 ca i-am spus lui Pruteanu "George" cu lacrimi in ochi intr-o emisiune, in loc sa-l injur cum merita, avea perfecta dreptate. Atunci imi dadusem eu brusc seama ca George Pruteanu al meu era mort si am inceput sa-l plang in direct. De asta azi nu mai am lacrimi la a doua lui moarte, a carei lectie este ca si cel mai mare talent poate muri de prea putin caracter intr-o societate ca a noastra. Asta e singura lectie a tragicomediei care a fost viata prietenului meu George Pruteanu.
A murit zilele acestea un vechi prieten de-al meu, George Pruteanu. Corul fals si galagios de la moartea lui tinde sa ascunda faptul ca aceasta celebritate care a murit saptamana trecuta era un ratat, adica un om exceptional de inzestrat care nu a reusit sa-si valorifice darurile.
Ma simt datoare sa scriu despre George, nu pentru el (tacerea ar fi cel mai bun omagiu care s-ar putea aduce memoriei lui), ci pentru toti oamenii sub 35 de ani care au doar o idee vaga cine a fost el si nici o idee cine ar fi putut fi. Necrologul lui scris de amatori se citeste asadar ca o lista de falsuri, pentru ca George nu era de fapt profesor universitar (nu avea nici o acreditare reala), nici ziarist (in toata viata lui nu scrisese o piesa jurnalistica autentica), nici comentator (refacea pe site-ul lui un fel de Romanie Mare mai slaba) si cert nu lingvist (nu a publicat in viata lui o lucrare academica adevarata in acest domeniu). si de fapt ar fi putut fi mult mai mult decat toate astea laolalta.
Ne-am cunoscut la Iasi, unde am fost repede pusa in garda contra lui de oamenii din grupul de disidenti ai lui Dan Petrescu, care nu aveau incredere in el, desi intelectual le era foarte aproape. Reputatia lui inca din 1989 era ca fusese recrutat de Securitate cand fusese prins furand din teribilism niste zacusca si o glastra de flori. Am incercat sa-l aduc la "Convorbiri literare" ca sa aiba si el o slujba, dar nu am reusit, m-a oprit opozitia colegilor. George nu facea lucrurile mai simple, facea vesnic pe nebunul si ne exaspera pe toti. La "Opinia studenteasca" a vrut sa intre intr-o sedinta de redactie unde nu avea ce cauta si de suparare ca nu l-am primit ne-a baricadat pe afara cu dulapuri si maturi. A plecat finalmente la Bucuresti, unde ne-am regasit cateva luni mai tarziu. L-am adapostit in camera mea de hotel cand au venit minerii: am fugit pe usa din spate tinandu-ne de mana.
Cand am devenit redactor-sef la trustul Expres, George avea o rubrica la noi. Era un fel de pamflet amuzant. Intr-o zi insa a schimbat tonul. Mi-a dat pe post de rubrica un text lingusitor, penibil, in care facea elogiul tuturor celor in pozitia de a-l ajuta cu ceva, cu mine in frunte. L-am chemat si i-am spus sa continue sa rada de oameni, ca acolo e forta lui, la scris, si ca eu nu public "limbi" pe fata, despre mine sau despre altii. Mi-a explicat ca e singur pe lume, nu are casa la Bucuresti si asa mai departe. I-am replicat ca nici eu nu aveam. El a subliniat ca eu eram pe cale sa ma marit cu un barbat care avea si ca fiecare se descurca cum poate. Colaborarea noastra a luat sfarsit.
Cand am devenit director la televiziune, George a venit de indata sa imi propuna "Doar o vorba sat-i mai spun", emisiune care rulase pe Tele7, un post fara audienta. si-a negociat un contract foarte profitabil pentru el. Dar, cum publicul iubea emisiunea, am acceptat. Problemele au inceput cand ambitiile lui politice au luat in mod neasteptat avant. Mi-a explicat ca este cel mai popular om din Romania conform unui sondaj dintr-un ziar. I-am explicat ca sondajul nu era reprezentativ si ca increderea oamenilor nu se muta de la gramatica la politica. Nu mai era multumit sa fie un simplu deputat taranist si incepuse sa faca propaganda sovina antimaghiara. In unele seri incerca sa aduca subiectul si pe post. Pe masura ce George se lua mai in serios, audienta lui scadea, asa cum ii prezisesem. Pana la urma, departamentul de programe l-a scos de pe ecran, iar eu nu m-am opus. Cam tot atunci l-au expulzat si taranistii din partid.
George fusese un antipesedist convins. Cu toate astea, s-a dus imediat la PSD. Dar la primele alegeri nu a capatat locul pe lista pe care si-l dorea si asa a ajuns la PRM. Scrisese violent contra lui Vadim Tudor. George apartinea unei populatii minoritare. Nu avea ce cauta la nationalisti. Cariera lui de politician nationalist a fost cea mai oribila, ca acei evrei care colaborau cu nazistii. Lipsisem mult din tara si nu mi-a venit sa cred cand m-am intors. Nimeni nu mai vorbea cu el din lumea buna. Devenise doar invitatul favorit al talk-show-urilor de mana a treia, unde nu se duce nimeni.
In anul 2004 George a fost pe lista neagra a Coalitiei pentru un Parlament Curat, pentru traseism. Ne-am vazut intre doua usi la o televiziune. Era o caricatura a lui insusi. Clovn fusese toata viata, dar acum devenise unul patetic, care recita exact ceea ce l-ar fi facut sa roseasca in timpurile lui bune. Fostul autor de filme artizanale porno si traducator din scriitori deocheati francezi, un ateu convins, nu mai vorbea decat despre neam si Dumnezeu. Nu mai convingea. Votantii nu l-au mai ales.
Poate nu e limpede de ce l-am iubit pe George si de ce ramane singurul barbat pe care am incercat sa-l adapostesc de mineri. In primul rand, pentru ca m-a aparat in aprilie 1990, cand am propus la primul congres al ziaristilor liberi ca oamenii care l-au proslavit pe Ceausescu sa nu mai aiba dreptul sa scrie. Eram foarte tanara pe atunci si George cu inca vreo doi s-a asezat intre mine si trupa care a vrut sa ma linseze dupa aceasta propunere. In al doilea rand, pentru ca inainte de a descoperi televiziunea de pierzanie era un intelectual de mare calitate, desi cam decadent, traducea Infernul lui Dante si recita din Apollinaire. Era si un critic literar onorabil, care promitea sa devina un critic chiar foarte bun. Dar nu a dus niciodata la bun sfarsit nici un proiect maret din cele pe care le-ar fi putut face. Era mult mai simplu sa fie vedeta la televizor sau clovn politic.
Clovnul George Pruteanu a fost mult mai tare ca omul de cultura George Pruteanu, de a carui moarte s-a facut finalmente vinovat. Dar aceasta crima s-a petrecut mult mai demult decat vinerea trecuta. Cand Cristian Tudor Popescu m-a certat intr-un articol de-al lui prin 2003 ca i-am spus lui Pruteanu "George" cu lacrimi in ochi intr-o emisiune, in loc sa-l injur cum merita, avea perfecta dreptate. Atunci imi dadusem eu brusc seama ca George Pruteanu al meu era mort si am inceput sa-l plang in direct. De asta azi nu mai am lacrimi la a doua lui moarte, a carei lectie este ca si cel mai mare talent poate muri de prea putin caracter intr-o societate ca a noastra. Asta e singura lectie a tragicomediei care a fost viata prietenului meu George Pruteanu.
miercuri, martie 26, 2008
Ce se mai intimpla prin America, partea a doua.
Starul alegerilor primare a fost de departe Obama. A cistigat acolo unde nu se astepta nimeni, nu a facut greseli, a impus ritmul si mesajul campaniei,a devenit principala tinta a republicanilor, stringe mii si zeci de mii oriunde se duce cind ceilalti se chinuie sa adune citeva sute. Pina saptamina trecuta singurul mesaj pe care l-a avut a fost ca e un candidat al viitorului cind ceilalti prin parcursul lor sint oameni ai trecutului. L-au votat pina acum cei tineri indiferent de rasa, afro-americanii, cei cu studii. nu l-au votat barbatii albi fara studii, muncitori "blue collars", latinos.
A evitat premeditat sa vorbeasca despre probleme rasiale. Si-a atacat elegant adversarii si a evitat sa fie populist.
A cistigat simpatie pt ca e diferent de ceilalti. Nu a fost implicat in scandaluri, nu e vazut ca un politician versat, promite ca va schimba totul fara sa faca revolutie. Dupa 200 de democratie inca mai prinde mesajul cu schimbarea. Electoratul lui nu cred ca il ia foarte in serios in ceea ce spune, dar le place mesajul si ideea de avea un presedinte diferit fata de ce a fost in trecut. Ei stiu ca oricum nu se vor schimba prea multe doar cu un presedinte, dar macar sa fie putina variatie. Idee de rocada Bush-Clinton ii intoarce pe multi impotriva lui Hillary. Nimeni nu pune la indoiala ca ea are mai multa experienta, dar stiu cu totii ca are si multi dusmani si ca multe usi i se vor inchide numai datorita vechilor scandaluri si dusmanii.
Pina de curind, toata campania parea un mars triumfal al lui obama catre nominalizare si apoi intr-o lupta cu un batrinel de 72 de ani care e semi-paralizat si supravietuitor de cancer (care e si preferetul meu) in care toti il vedeau triumfind.
Lucrurile au luat-o razna cind au iesit la suprafata citeva fragmente din predicile pastorului de la biserica pe care o frecventeaza obama. Nu numai ca god bless america a devenit god damn america, dar 9/11 e binemeritat de americani si multe altele. toata lumea stie ca asa gindesc elitele afro-americane. dar obama suna altfel. toti sperau si inca mai spera ca el e diferit. nu numai ca a fost crescut de o bunica alba si nu a prea frecventat ghetourile din inner city. dar a beneficiat si de discriminarea pozitiva si a facut cu succes scoli bune. desi nu a fost niciodata in europa, da niciodata, a copilarit in indonezia si s-a plimbat prin kenya. Probabil ca va cistiga nominalizarea democratilor, matematic hillary nu mai poate cistiga decit printr-o minune, dar deja obama numai pare invincibil.
discursul pe care l-a tinut acum o saptamina, a a reusit sa mai calmeze lucrurile. pina si adversarii l-au laudat, a fost direct si nu s-a facut ca nu stie despre ce e vorba. era vorba de prietenul lui si de nasul lui de casatorie si al copiilor lui. era vorba de cel care il ajutase sa isi face o cariera in comunitate de unde a plecat apoi sa isi cistige locul in senat si acum, probabil, nominalizarea. explicatia lui: pastorul e un om al generatiei lui. cu toate bunele si relele.
obama e o alta generatie, cu o alta experienta de viata. nu il reneaga, asa cum nu isi reneaga (disown) bunica alba care nu voia sa aibe de a face cu negri. daca explicatia asta o sa tine, o sa vedem. oricum va avea multe de explicat, iar clipurile incriminatoare vor fi reluate la infinit in toamna.
Dupa tot acest scandal, Obama mi-a devenit mai simpatic si inteleg mai bine de ce si-a ales acest stil de campanie aparent superficial. Miza candidaturii lui e imensa. Acum 40 de ani negrii abia cistigau dreptul de vot in statele din sud, iar acum au o sansa reala de a cistiga. Candidatul republicanilor e si el un om cu capul pe umeri si sansele de a fi o campanie curata sint destul de mari. Mai sint multe grupuri care au tot interesul sa bruieze campania. Dar ce-o fi, om vedea peste citeva luni. La inceputul lunii mai , probabil ca vom sti si alesul democratilor.
Acum linkurile:
Citeva fragmente ale pastorului Wright (care e absolvent al scolii de teologie, Divinity School, de la universitatea din chicago unde probabil l-a audiat si pe Mircea Eliade) le puteti vedea aici
Discursul lui Obama din Philadelphia in care renuntind la artificiile oratorice obisnuite ale unei campanii electorale americane raspunde la ultimele atacuri si care probabil va intra in istorie ca unul din celel mai memorabile discursuri, mai ales daca Obama va cistiga nominalizarea, il puteti vedea aici.
Un eseu video care pune in context istoric nominalizarea lui obama il puteti vedea aici.
un clip pro-obama, "Yes we can", care a facut cariera pe youtube il vedeti aici.
A evitat premeditat sa vorbeasca despre probleme rasiale. Si-a atacat elegant adversarii si a evitat sa fie populist.
A cistigat simpatie pt ca e diferent de ceilalti. Nu a fost implicat in scandaluri, nu e vazut ca un politician versat, promite ca va schimba totul fara sa faca revolutie. Dupa 200 de democratie inca mai prinde mesajul cu schimbarea. Electoratul lui nu cred ca il ia foarte in serios in ceea ce spune, dar le place mesajul si ideea de avea un presedinte diferit fata de ce a fost in trecut. Ei stiu ca oricum nu se vor schimba prea multe doar cu un presedinte, dar macar sa fie putina variatie. Idee de rocada Bush-Clinton ii intoarce pe multi impotriva lui Hillary. Nimeni nu pune la indoiala ca ea are mai multa experienta, dar stiu cu totii ca are si multi dusmani si ca multe usi i se vor inchide numai datorita vechilor scandaluri si dusmanii.
Pina de curind, toata campania parea un mars triumfal al lui obama catre nominalizare si apoi intr-o lupta cu un batrinel de 72 de ani care e semi-paralizat si supravietuitor de cancer (care e si preferetul meu) in care toti il vedeau triumfind.
Lucrurile au luat-o razna cind au iesit la suprafata citeva fragmente din predicile pastorului de la biserica pe care o frecventeaza obama. Nu numai ca god bless america a devenit god damn america, dar 9/11 e binemeritat de americani si multe altele. toata lumea stie ca asa gindesc elitele afro-americane. dar obama suna altfel. toti sperau si inca mai spera ca el e diferit. nu numai ca a fost crescut de o bunica alba si nu a prea frecventat ghetourile din inner city. dar a beneficiat si de discriminarea pozitiva si a facut cu succes scoli bune. desi nu a fost niciodata in europa, da niciodata, a copilarit in indonezia si s-a plimbat prin kenya. Probabil ca va cistiga nominalizarea democratilor, matematic hillary nu mai poate cistiga decit printr-o minune, dar deja obama numai pare invincibil.
discursul pe care l-a tinut acum o saptamina, a a reusit sa mai calmeze lucrurile. pina si adversarii l-au laudat, a fost direct si nu s-a facut ca nu stie despre ce e vorba. era vorba de prietenul lui si de nasul lui de casatorie si al copiilor lui. era vorba de cel care il ajutase sa isi face o cariera in comunitate de unde a plecat apoi sa isi cistige locul in senat si acum, probabil, nominalizarea. explicatia lui: pastorul e un om al generatiei lui. cu toate bunele si relele.
obama e o alta generatie, cu o alta experienta de viata. nu il reneaga, asa cum nu isi reneaga (disown) bunica alba care nu voia sa aibe de a face cu negri. daca explicatia asta o sa tine, o sa vedem. oricum va avea multe de explicat, iar clipurile incriminatoare vor fi reluate la infinit in toamna.
Dupa tot acest scandal, Obama mi-a devenit mai simpatic si inteleg mai bine de ce si-a ales acest stil de campanie aparent superficial. Miza candidaturii lui e imensa. Acum 40 de ani negrii abia cistigau dreptul de vot in statele din sud, iar acum au o sansa reala de a cistiga. Candidatul republicanilor e si el un om cu capul pe umeri si sansele de a fi o campanie curata sint destul de mari. Mai sint multe grupuri care au tot interesul sa bruieze campania. Dar ce-o fi, om vedea peste citeva luni. La inceputul lunii mai , probabil ca vom sti si alesul democratilor.
Acum linkurile:
Citeva fragmente ale pastorului Wright (care e absolvent al scolii de teologie, Divinity School, de la universitatea din chicago unde probabil l-a audiat si pe Mircea Eliade) le puteti vedea aici
Discursul lui Obama din Philadelphia in care renuntind la artificiile oratorice obisnuite ale unei campanii electorale americane raspunde la ultimele atacuri si care probabil va intra in istorie ca unul din celel mai memorabile discursuri, mai ales daca Obama va cistiga nominalizarea, il puteti vedea aici.
Un eseu video care pune in context istoric nominalizarea lui obama il puteti vedea aici.
un clip pro-obama, "Yes we can", care a facut cariera pe youtube il vedeti aici.
sâmbătă, martie 22, 2008
Ce se mai intimpla prin America
Putina istorie. Inainte de a fi a ales guvernator al New Yorkului, Elliot Spitzer a fost procuror sef (general attorney) al statului new york unde a fost ales de 2 ori (da, aici procurorii sefi sint alesi si nu numiti). Vreme de 8 ani si-a capatat un renume urias prin procesele pornite si cistigate impotriva marilor corporatii (banci care impuneau tot felul de comisioane artificiale, firme de pe Wall Street care faceau tranzactii dubioase, case de prostititutie care isi ingrijeau cu spor businessul etc, etc). Multi au fost arestati, amenzi de
sute de milioane etc.
Cind a decis sa candideze pentru functia de guvernator, nimeni nu a fost surprins. A cistigat fara probleme cu 70% din primul tur. Deja toata lumea il vedeau un candidat cu sanse mari pentru alegerile prezidentiale. Numai ca nu a fost sa fie.
Acum doua saptamini, new york times publica "guvernatorul implicat intr-o afacere de prostitutie". orice om normal intelege ca guvernatorul avea o afacere de gen. In citeva ore, stirea s-a transformat in "guvernatorul a folosit serviciile unei case de prostitutie". nu a mai contat nuanta, la citeva ore dupa ce prima stire a aparut, guvernatorul alaturi de sotie a confirmat stirea. Pentru doua zile l-au bombardat din toate directiile. Republicanii cu o placere deosebita au inceput sa vorbeasca despre impeachment. In a treia zi si-a dat demisia.
Un guvernator ales cu 70%, un fel de Corrado Catani al americii, "seriful din Wall Street", a trebuit sa demisioneze pentru ca a folosit serviciile unei case de prostitutie. Him. Adevarul ca daca ar fi ramas, ar fi fost imposibil sa mai faca ceva. Ar fi fost asaltat permanent din toate directiile ziaristi, parlamentarii din opozitie, anchete de tot felul.
La el marea problema a fost ca s-a dovedit a fi un ipocrit. In public era un mare luptator pt combaterea prostitutiei ( a promovat legi mai dure, a arestat, a tinut discursuri etc), iar in privat...Nimeni nu l-ar mai fi luat in serios. Multi glumeau ca daca ar fi fost Bill Clinton prin intr-un scandal asemanator, nimeni nu ar fi comentat prea mult.
Cum l-au prins? La citi dusmani avea, nu cred ca a fost prea greu. Au folosit exact aceleasi metode pe care le folosea el ca procuror. Ascultari de telefoane, urmarirea tranzactiilor bancare etc.Totul a pornit cind banca lui a vazut niste tranzactii ciudate in contul lui (o tranzactie mare a fost impartita in operatii multiple ca sa nu atraga atentia) Banca a vazut ca toate tranzactiile mergeau catre o companie fictiva si cu suspiciunea de coruptie au raportat-o la FBI. Dupa ce a zacut citeva luni, au pornit ancheta. Inregistrari de telefoane, urmariri etc. Cind s-a lamurit ca nu e coruptie, au continuat. Toti spun ca e ceva fara precedent ca FBI_ul sa ancheteze un politician pt folosirea unei prostituate. De fapt acum se chinuie sa il acuze de ceva ilegal. Au gasit o lege din 1910 in care transportarea unei prostituate dintr-un stat in altul e o crima federala. Cum el a dat telefon ca fata sa vina din New York in Washington DC unde participa la audiere la parlament si el a platit biletul de tren, ar putea fi interpretata ca o incalcare a legii(lege pt care toti se chinuie sa vada daca a fost folosita vreodata in ultimii 50 de ani) Se mai uita sa vada daca tranzactiile financiare sint facute legal si/sau din bani publici etc. Probabil ca nu o sa gaseasca nimic si nu o sa fie condamnat. Cariera lui in viata politica s-a terminat, iar in timpul conferintei de presa in care isi anunta demisia, se desfaceau sticle de sampanie pe wall street si indicile bursier a crescut cu citeva puncte. Intre timp, din detaliile raportului FBI ziarele au gasit-o pe cea care a fost subiectul scandalului. Cum contul ei pe MySpace era public, pozele au aparut peste tot. O melodia a ei care se vindea pe un site obscur a fost cumparata de 200 000 in 2 zile. Oferte de milioane de dolari pt poze, carti, filme ii vin din toate directiile. O cariera de succes se profileaza si o noua vedeta a aparut.
Partea si mai simpatica e povestea vice guvernatorului care intre timp a devenit guvernator. Dupa ce a depus juramintul, primul guvernator de culoare al statului new york -in toata america guvernatorii de culoare ii numeri pe degete, a tinut o conferinta de presa, bineinteles alaturi de sotia iubitoare, si s-a grabit sa recunoasca toate relatiile extra-maritale pe care el si sotia lui le-au avut. Deja lumea se plictisise si nu a mai contat prea mult. Ma rog, pina la urmatoarele alegeri.
Acum trebuiau sa voteze bugetul.
Gata.O sa revin cu linkurile din nyimes si explicatiile pe care le-au dat pt titlurile aiurea de la inceput.
Intr-un alt mesaj, o sa va povestesc despre obama si ultimele lui probleme.
Articolul initial il gasiti aici
Articolul in care povestesc cum a pornit si s-a desfasurat ancheta e aici. Povestea fetei e aici
Toata articolele din New York Times le gasiti aici
Ce s-a scris in Newsweek pe tema asta, gasiti aici
sute de milioane etc.
Cind a decis sa candideze pentru functia de guvernator, nimeni nu a fost surprins. A cistigat fara probleme cu 70% din primul tur. Deja toata lumea il vedeau un candidat cu sanse mari pentru alegerile prezidentiale. Numai ca nu a fost sa fie.
Acum doua saptamini, new york times publica "guvernatorul implicat intr-o afacere de prostitutie". orice om normal intelege ca guvernatorul avea o afacere de gen. In citeva ore, stirea s-a transformat in "guvernatorul a folosit serviciile unei case de prostitutie". nu a mai contat nuanta, la citeva ore dupa ce prima stire a aparut, guvernatorul alaturi de sotie a confirmat stirea. Pentru doua zile l-au bombardat din toate directiile. Republicanii cu o placere deosebita au inceput sa vorbeasca despre impeachment. In a treia zi si-a dat demisia.
Un guvernator ales cu 70%, un fel de Corrado Catani al americii, "seriful din Wall Street", a trebuit sa demisioneze pentru ca a folosit serviciile unei case de prostitutie. Him. Adevarul ca daca ar fi ramas, ar fi fost imposibil sa mai faca ceva. Ar fi fost asaltat permanent din toate directiile ziaristi, parlamentarii din opozitie, anchete de tot felul.
La el marea problema a fost ca s-a dovedit a fi un ipocrit. In public era un mare luptator pt combaterea prostitutiei ( a promovat legi mai dure, a arestat, a tinut discursuri etc), iar in privat...Nimeni nu l-ar mai fi luat in serios. Multi glumeau ca daca ar fi fost Bill Clinton prin intr-un scandal asemanator, nimeni nu ar fi comentat prea mult.
Cum l-au prins? La citi dusmani avea, nu cred ca a fost prea greu. Au folosit exact aceleasi metode pe care le folosea el ca procuror. Ascultari de telefoane, urmarirea tranzactiilor bancare etc.Totul a pornit cind banca lui a vazut niste tranzactii ciudate in contul lui (o tranzactie mare a fost impartita in operatii multiple ca sa nu atraga atentia) Banca a vazut ca toate tranzactiile mergeau catre o companie fictiva si cu suspiciunea de coruptie au raportat-o la FBI. Dupa ce a zacut citeva luni, au pornit ancheta. Inregistrari de telefoane, urmariri etc. Cind s-a lamurit ca nu e coruptie, au continuat. Toti spun ca e ceva fara precedent ca FBI_ul sa ancheteze un politician pt folosirea unei prostituate. De fapt acum se chinuie sa il acuze de ceva ilegal. Au gasit o lege din 1910 in care transportarea unei prostituate dintr-un stat in altul e o crima federala. Cum el a dat telefon ca fata sa vina din New York in Washington DC unde participa la audiere la parlament si el a platit biletul de tren, ar putea fi interpretata ca o incalcare a legii(lege pt care toti se chinuie sa vada daca a fost folosita vreodata in ultimii 50 de ani) Se mai uita sa vada daca tranzactiile financiare sint facute legal si/sau din bani publici etc. Probabil ca nu o sa gaseasca nimic si nu o sa fie condamnat. Cariera lui in viata politica s-a terminat, iar in timpul conferintei de presa in care isi anunta demisia, se desfaceau sticle de sampanie pe wall street si indicile bursier a crescut cu citeva puncte. Intre timp, din detaliile raportului FBI ziarele au gasit-o pe cea care a fost subiectul scandalului. Cum contul ei pe MySpace era public, pozele au aparut peste tot. O melodia a ei care se vindea pe un site obscur a fost cumparata de 200 000 in 2 zile. Oferte de milioane de dolari pt poze, carti, filme ii vin din toate directiile. O cariera de succes se profileaza si o noua vedeta a aparut.
Partea si mai simpatica e povestea vice guvernatorului care intre timp a devenit guvernator. Dupa ce a depus juramintul, primul guvernator de culoare al statului new york -in toata america guvernatorii de culoare ii numeri pe degete, a tinut o conferinta de presa, bineinteles alaturi de sotia iubitoare, si s-a grabit sa recunoasca toate relatiile extra-maritale pe care el si sotia lui le-au avut. Deja lumea se plictisise si nu a mai contat prea mult. Ma rog, pina la urmatoarele alegeri.
Acum trebuiau sa voteze bugetul.
Gata.O sa revin cu linkurile din nyimes si explicatiile pe care le-au dat pt titlurile aiurea de la inceput.
Intr-un alt mesaj, o sa va povestesc despre obama si ultimele lui probleme.
Articolul initial il gasiti aici
Articolul in care povestesc cum a pornit si s-a desfasurat ancheta e aici. Povestea fetei e aici
Toata articolele din New York Times le gasiti aici
Ce s-a scris in Newsweek pe tema asta, gasiti aici
vineri, martie 07, 2008
(Micro)blog
Anul trecut a facut senzatie, acum e copiat de toata lumea si toti se intreaba cind va fi cumparat de unul din greii internetului (google a cumparat deja o clona si serviciul va fi incorporat in noul lor sistem de operare pt telefoane mobile). E un serviciu de micro-blogging. da, blogurile deja sint prea web2.0 mesajele postate trebuie sa raspunda la o singura intrebare: Ce faci acum? Raspunsul nu trebuie sa aibe mai mult de 150 de caractere. Poti posta usor de pe orice calculator sau telefon mobil. E deja un verb comun si se numeste... Twitter. let's twitter together:)
miercuri, ianuarie 23, 2008
Suspended animation
Astazi am vazut o prezentare super. In general o prezentare are cam 50-60 de min si toata lumea prezinta o succesiune de imagini pregatite in powerpoint/keynote (in general cam 40-50 de imagini pe prezentare). Tipul de azi nu cred ca a avut mai mult de 5 slide-uri si a vorbit liber prima jumatate de ora. Tehnic nu e greu sa faci treaba asta, dar e aproape imposibil sa te faci inteles si ca cei din audienta sa aprecieze critic ce spui. Tipul de azi a avut o poveste atit de simpla si clara si nu a mai avut prea mare nevoie de slide-uri. Acum despre ce a vorbit.
Mamiferele mor cind
nu mai au oxigen. In viata reala, murim cind facem infarct, stop cardiac, accident vascular, hemoragie severa pt ca numai avem oxigen suficient sau ca numai ajunge oxigenul unde trebuie. Ce se stie de multa vreme si tipul acesta a inceput sa masoare/incerce sa inteleaga cum in anumite situatii organismele pot supravietui si cind au f putin oxigen (tehnic el numeste starea asta "suspended animation"). A inceput cu experiente pe tot felul de viermi si a observat ca acestia rezista mai bine la frig daca in prealabil au stat in atmosfera cu f putin oxigen. De la experienta de genul asta f simple, a ajuns sa se uite la cum influenteaza prezenta altor gaze in atmosfera rata de supravietuire. Cum la inceputuri primele organisme traiau intr-o atmosfera bogata in sulf a ajuns sa se uite la cum prezenta acidului sulfhidric influenteaza supravietuirea. Rezultatele sint spectaculoase (sobolani care au pierdut 30-70% din singe pot supravietui daca in prealabil li s-a administrat h2s) si acum armata americana incearca sa testeze daca pot folosi pentru soldati. Practic la orice pacient care vine cu soc hemoragic/trauma/infarcate de tot felul i se va administra o doza de acid sulfihidric, astfel rata metobalismului va fi incetinita si ai timp sa ii faci toate celelalte proceduri de resuscitare. Partea cea mai frumoasa e ca se poate testa rapid daca are dreptate. Poate altii mai inspirati or sa gaseasca si un gaz mai putin mirositor (derivati ai acidului sulfihidric sint mercaptanii care intr-o cantintate infima dau mirosul binecunoscut gazelor naturale si nu numai) Ultima publicatie e intr-o revista obscura pt ca nu are nici o idee care e mecansimul de actiune. O puteti gasi aici. Descrierea labului lui care e in Seattle la o universitate serioasa (decan e un preminat nobel) o puteti gasi aici. Articolul care descrie pentru prima data acidul sulfihidric si efectul lui pe sobolani a fost publicat in Science si il puteti gasi aici
Mamiferele mor cind
nu mai au oxigen. In viata reala, murim cind facem infarct, stop cardiac, accident vascular, hemoragie severa pt ca numai avem oxigen suficient sau ca numai ajunge oxigenul unde trebuie. Ce se stie de multa vreme si tipul acesta a inceput sa masoare/incerce sa inteleaga cum in anumite situatii organismele pot supravietui si cind au f putin oxigen (tehnic el numeste starea asta "suspended animation"). A inceput cu experiente pe tot felul de viermi si a observat ca acestia rezista mai bine la frig daca in prealabil au stat in atmosfera cu f putin oxigen. De la experienta de genul asta f simple, a ajuns sa se uite la cum influenteaza prezenta altor gaze in atmosfera rata de supravietuire. Cum la inceputuri primele organisme traiau intr-o atmosfera bogata in sulf a ajuns sa se uite la cum prezenta acidului sulfhidric influenteaza supravietuirea. Rezultatele sint spectaculoase (sobolani care au pierdut 30-70% din singe pot supravietui daca in prealabil li s-a administrat h2s) si acum armata americana incearca sa testeze daca pot folosi pentru soldati. Practic la orice pacient care vine cu soc hemoragic/trauma/infarcate de tot felul i se va administra o doza de acid sulfihidric, astfel rata metobalismului va fi incetinita si ai timp sa ii faci toate celelalte proceduri de resuscitare. Partea cea mai frumoasa e ca se poate testa rapid daca are dreptate. Poate altii mai inspirati or sa gaseasca si un gaz mai putin mirositor (derivati ai acidului sulfihidric sint mercaptanii care intr-o cantintate infima dau mirosul binecunoscut gazelor naturale si nu numai) Ultima publicatie e intr-o revista obscura pt ca nu are nici o idee care e mecansimul de actiune. O puteti gasi aici. Descrierea labului lui care e in Seattle la o universitate serioasa (decan e un preminat nobel) o puteti gasi aici. Articolul care descrie pentru prima data acidul sulfihidric si efectul lui pe sobolani a fost publicat in Science si il puteti gasi aici
luni, ianuarie 21, 2008
Meet the press
Meet the press e o un talk show in fiecare duminica la NBC. Sint invitati ziaristi sa discute evenimentele saptaminii. Ultima emisiune o gasiti mai jos. Ziaristi si un istoric discuta despre ultimele alegeri primare. Veti vedea de ex cum Obama, candidat democrat, il lauda pe Reagan, presedinte republican, si ce au opozantii lui, clinton family in principal, de spus.
vineri, ianuarie 18, 2008
miercuri, ianuarie 16, 2008
joi, ianuarie 03, 2008
De toate...
Am inceput sa folosesc un serviciu care aduna toate lucrurile incarcate de mine pe diverse siteuri (friendfeed se numeste si foloseste RSS de la respectivele locatii). Pina Flickr incepe sa accepte si fisiere video, o sa folosesc combinatia flickr/vimeo/friendfeed. cam incurcat.
Aici gasiti
pagina mea de la FriendFeed sau un widget mai jos.
PS: la multi ani:)
Aici gasiti
pagina mea de la FriendFeed sau un widget mai jos.
PS: la multi ani:)
miercuri, ianuarie 02, 2008
Primaries
Miine incep alegerile primare prezidentiale. Practic, membrii fiecarui partid isi voteaza candidatul pt alegerile prezidentiale. Sistemul e destul de complicat si nu imi e f clar in toate detaliile. In mare e cam asa cistiga cine stringe voturile din cit mai multe state. Nu voteaza toate statele, dar sint aceleasi state pt ambele partide. Partea spectaculoasa la alegerile de anul asta e ca nici presedintele in functie, nici vicepresedintele nu candideaza. E o cursa deschisa pt ambele partide. Daca la democrati Hillary e oarecum favorit, la republicani cursa e deschisa oricarui rezultat si nimeni nu stie cum va evolua.
Partea si mai frumoasa e ca primele state care voteaza sint doua state mici, Ohio si New Hampshire, in care singurul mod eficient de campanie e cel direct, de la om la om. Cum cine cistiga primele state are avantajul unui start bun si a unei campanii de presa favorabile, miza lor e f mare. Unii critica sistemul (doua state asa de mici decid viitorul presedinte), altii il lauda (oamenii decid presedintele dupa ce s-au intilnit de citeva ori direct cu persoana respecitva si sint mai putin influentati de reclamele la tv sau alte mass media).
In Iowa e si mai simpatic, alegerile sint tip caucus: oamenii se intilnesc in citeva circumscriptii si incep sa discute cu cine au de gind sa voteze. Totul e deschis si la sfirsit se anunta lista cu cine a cistiga respectiva circumscriptie. dureaza citeva ore si e aproape imposibil sa fie prezis rezultatul. Hillary care e cel mai puternic candidat la nivel national (unde conduce cu 10-20%), in Iowa e la egalitate cu doi candidati (e f buna in dezbateri televizate, dar e extrem de rece si calculata in aparitiile publice) si are sanse mari sa piarda. Unul dintre ei, Edwards, isi face campanie in Iowa de 4 ani!! Miine o sa vedem cu ce rezultat. La republicani
e si mai complicat. Practic nu e nici un lider detasat, iar in ultima luna s-au schimabt toate predictiile cind candidatul grupului cel mai activ din partidul republican, cei asa numiti "evanghelistii", s-a hotarit sa il sustina pe fostul guvernator de Arkansas, un pastor baptist, Huckwabee, Acum 2 luni nu auzise nimeni de el la nivel national si acum e primul in Iowa si are ceva sanse si in alte state.
Altii candidati cu sanse mai mari sint Giuliani, fost primar al new yorkului si in timpul caruia criminalitatea a scazut spectaculos, Romney, businessman de succes, a salvat organzarea jocurilor olimpice de la salt lake city si a fost guvernator de succes intr-un stat liberal, massachusetts, principala lui problema e faptul ca e ... mormon si ca a luat multe masuri liberale ca guvernator (pro avort, asigurare de sanatate obligatorie etc). Candidatul meu favorit e McCain care a fost ofiter in marina miltara, prizonier in vietnam pt 5 ani (tatal lui era amiral) si apoi senator. E unul dintre cei mai moderati republicani mai ales in ce priveste politicile interne (e pro-imigratie de ex), in Iowa nu are nici o sansa pt ca nu a sprijinit lobby-urile locale pt tot felul de subventii aiurite (nici nu si-a facut campanie acolo, si mizeaza totul pe new hampshire), a pierdut acum 8 ani nominalizarea si acum are 69 de ani. A fost principalul sustinator al lui Bush cind a crescut nr de trupe in Irak primavara trecuta (ceea ce el sustinea sa se faca imediat dupa invazie, dar nimeni nu l-a ascultat, acum cind se vede ca este eficienta, popularitatea lui a inceput sa creasca). A incercat sa il convinga pe Bill Clinton sa intervina in Bosnia inainte de a se intimpla nebunia de la Srebenica, in Rwanda etc.
Alegerile in care sint sanse ca un negru(mulatru de fapt) sa fie nominalizatul democratilor sau sa propulseze o femeie presedintele SUA, nu pot sa fie prea plicitisitoare.
PS: o chestie simpatica la republicanii unde alegatorii dau destul de mare importanta valorilor traditionale (familie, patrie etc) singurul dintre favoriti (pina sa apara pastorul baptist) care a avut o singura nevasta era candidatul... mormon.
Dintre favoriti 3 sint fosti bolnavi de cancer acum vindecati (melanom la McCain, prostata la Giuliani si cancer de colon la Thompson.
Partea si mai frumoasa e ca primele state care voteaza sint doua state mici, Ohio si New Hampshire, in care singurul mod eficient de campanie e cel direct, de la om la om. Cum cine cistiga primele state are avantajul unui start bun si a unei campanii de presa favorabile, miza lor e f mare. Unii critica sistemul (doua state asa de mici decid viitorul presedinte), altii il lauda (oamenii decid presedintele dupa ce s-au intilnit de citeva ori direct cu persoana respecitva si sint mai putin influentati de reclamele la tv sau alte mass media).
In Iowa e si mai simpatic, alegerile sint tip caucus: oamenii se intilnesc in citeva circumscriptii si incep sa discute cu cine au de gind sa voteze. Totul e deschis si la sfirsit se anunta lista cu cine a cistiga respectiva circumscriptie. dureaza citeva ore si e aproape imposibil sa fie prezis rezultatul. Hillary care e cel mai puternic candidat la nivel national (unde conduce cu 10-20%), in Iowa e la egalitate cu doi candidati (e f buna in dezbateri televizate, dar e extrem de rece si calculata in aparitiile publice) si are sanse mari sa piarda. Unul dintre ei, Edwards, isi face campanie in Iowa de 4 ani!! Miine o sa vedem cu ce rezultat. La republicani
e si mai complicat. Practic nu e nici un lider detasat, iar in ultima luna s-au schimabt toate predictiile cind candidatul grupului cel mai activ din partidul republican, cei asa numiti "evanghelistii", s-a hotarit sa il sustina pe fostul guvernator de Arkansas, un pastor baptist, Huckwabee, Acum 2 luni nu auzise nimeni de el la nivel national si acum e primul in Iowa si are ceva sanse si in alte state.
Altii candidati cu sanse mai mari sint Giuliani, fost primar al new yorkului si in timpul caruia criminalitatea a scazut spectaculos, Romney, businessman de succes, a salvat organzarea jocurilor olimpice de la salt lake city si a fost guvernator de succes intr-un stat liberal, massachusetts, principala lui problema e faptul ca e ... mormon si ca a luat multe masuri liberale ca guvernator (pro avort, asigurare de sanatate obligatorie etc). Candidatul meu favorit e McCain care a fost ofiter in marina miltara, prizonier in vietnam pt 5 ani (tatal lui era amiral) si apoi senator. E unul dintre cei mai moderati republicani mai ales in ce priveste politicile interne (e pro-imigratie de ex), in Iowa nu are nici o sansa pt ca nu a sprijinit lobby-urile locale pt tot felul de subventii aiurite (nici nu si-a facut campanie acolo, si mizeaza totul pe new hampshire), a pierdut acum 8 ani nominalizarea si acum are 69 de ani. A fost principalul sustinator al lui Bush cind a crescut nr de trupe in Irak primavara trecuta (ceea ce el sustinea sa se faca imediat dupa invazie, dar nimeni nu l-a ascultat, acum cind se vede ca este eficienta, popularitatea lui a inceput sa creasca). A incercat sa il convinga pe Bill Clinton sa intervina in Bosnia inainte de a se intimpla nebunia de la Srebenica, in Rwanda etc.
Alegerile in care sint sanse ca un negru(mulatru de fapt) sa fie nominalizatul democratilor sau sa propulseze o femeie presedintele SUA, nu pot sa fie prea plicitisitoare.
PS: o chestie simpatica la republicanii unde alegatorii dau destul de mare importanta valorilor traditionale (familie, patrie etc) singurul dintre favoriti (pina sa apara pastorul baptist) care a avut o singura nevasta era candidatul... mormon.
Dintre favoriti 3 sint fosti bolnavi de cancer acum vindecati (melanom la McCain, prostata la Giuliani si cancer de colon la Thompson.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)